从脚印网和NewMe日记的对比看SNS新内容的崛起

发布时间：2020-02-11 07:41:19 阅读：次来源：车轴厂家

WEB2.0最具代表性的是啥?当然是SNS啦。从博客到推特、非死不可再到谷歌加，无不一次次引领着互联网的潮流。推特和非死不可已经把熟人社交做到极致(好吧，不是推特，是推特的学生新浪)，而纵然被称为鬼城，谷歌加不容置疑的发扬壮大了兴趣图谱这片新天地。兴趣图谱就是兴趣的交流和分享，何谓兴趣?美食、旅行、美容皆可归为此类，一垂直细分，竟见大片美好土地仍待开发。别着忙，类美食这样的兴趣似乎算是看得见摸得着的，这些还大有所为呢，现在就有不少创业者的眼光更高端，玩起了形而上的玩意儿，比如主观感受的分享。在这里呢，俺一哥把脚印网和NewMe日记这两个新项目从立意、用户界面、信息结构、用户体验、社交属性等方面做个简单对比，看能不能瞧出些端倪。算是个抛砖引玉，还请列位多做指教!

一、立意

NewMe日记立意十分明朗，就是大家写日记、分享日记、发布日记的地方，用户“任务”十分明确：

(人家还把核心价值很自然的升华了：找到相似的人)

相比之下，脚印网更需要让人费解一下，其实人家说的也挺明白，分享“感觉”：

感觉这个东西，终究还是抽象，再说“写”到网站上，那不还是日记么。而且个人认为这个网站信息结构还有些问题，这个后文再说。

总的来说，newme日记的立意，也可以称核心价值要比脚印网清楚很多，但这两个网站都有一个毛病：立意太广。如果不对内容加以合理的领导，恐怕很难在与微博的对抗中显出自己的优势，甚至会被同化。

二、用户界面

先看newme日记：

newme日记的界面一眼望去，给人的感觉就是清爽、干净。尤其有点意思的是还算开创性的文字瀑布流。既紧跟时代潮流又化解了主观感受里文字占主导的尴尬。

咱们再来看看脚印网：

也很漂亮，标准的pinterest风。但我比较奇怪的是，用户发布感觉的时候图片不是必须，为啥首页上齐刷刷的真相呢?

总结下：newme日记凭借文字瀑布流再胜一城!

三、信息结构

newme日记的信息结构十分清晰：就是给定的十个分类，然后就是每个分类下的日记。

我想重点说说脚印网的信息结构。从首页导航栏来看，主要内容是感觉、思想和探索，探索尚不清楚是探索什么，但放在了三者中间，也就是感觉的后面，似乎是和感觉有些关系。

好吧，我们来分别看看前两个：

印感觉

印探索

探索和感觉的唯一区别就是：探索里面你不知道是哪个MM发的!说句开玩笑的话，那你还探索个头哇!呵呵，不过说真的，所谓探索嘛，就是大家随便看看，有图有真相是必须的，但我认为像探索这样的东西还是更适合信息结构比较多元化的网站。这个是视频，那个是图片，探索起来才有意思嘛!像人人好歹还有个分类，总而言之呢，一定要和“不探索”体现出差异性。从这点来讲，脚印网把探索放早了。我是没找到自己在印感觉页面再点下鼠标进入印探索的理由。

旁边还有个印思想呢，第一次进来，啥都不点，我是想不出来思想和感觉概念上有什么区别。

进去一看，才发现印思想是类似于人人动态那样的东东，只不过这是不是有点违反了Don‘t make me think的原则呀，嘿嘿嘿~~

四、用户体验

咱们玩儿个管中窥豹，就从各自的发布日记和分享感受来谈一谈。

newme日记发布日记界面

newme日记发布日记的界面继续秉承他们干净简洁的特点，尤其是公开日记、微博同步这几个单选项的设计很是巧妙。摒弃了“是、否”的模式。看起来只有一个选项，用颜色表示选中与否，点一下即可实现切换。操作不比传统单选框多，可视觉上的噪音却要少很多。但有一点，这个界面长时间不做操作，会自动变得特别特别干净。

设计师本意是好的：让大家更专注。但在一哥看来有些惊悚。

接下来咱们再看看脚印网分享感觉的页面：

中规中矩。但他好就好在这中规中矩!符合用户习惯，用户可以更专心于分享自己的感受。综合来说，个人认为就发表这个功能来说脚印网扳回一城。

五、社交属性

newme日记可以倾听(即关注)对方，但也干不了别的了

光是这样似乎对增强用户之间的交流作用不大啊。

相较而言，脚印网的社交属性要完备很多：

SNS网站应该具备的社交功能基本齐了。

另外呢，两个网站都有激励用户的优秀用户机制。脚印网是思想排名，以思想数量为依据，newme日记是推荐收听，但应该人工干预为主，没看出明显的算法。

欧拉欧拉，开始总结啦!newme日记虽然在社交属性上差些，但应该是创业团队精力有限尚未完善所致。在立意和信息结构上的清晰明确才是他们的取胜之匙。现在的网民越来越小清新，越来越高端。吃喝拉撒终究不能老聊，思想火花的碰撞也是年轻人正在热切追求的。这种分享主观感受的SNS网站若能好好发展，还是有前途的。只是千万要注意内容控制以及内容细分下的信息结构，否则迟早沦为微博。